Rada nie radzi. Czas to zmienić.

Mam doświadczenia tylko z poprzedniej kadencji, ale pogląd ten mogę niestety tylko potwierdzić. Podstawową osią konfliktu jest oś prawica-prawica. Drugą maksymą już nie tylko kuluarową staje się stwierdzenie; trzeba robić wszystko, by Kowalskiemu nie wyszło. 

Od samego początku miałem pewne obawy, przede wszystkim, co do składu Rady Miasta. Prawie połowa radnych była zupełnie wymieniona. Myślałem, że to dobrze. Jednak okazało się, że połowa z tej połowy kompletnie minęła się z powołaniem. Nie wniosła świeżości i równie dobrze mogłaby spać na sesjach, jak to czynił kiedyś jeden radny. Nie to jest jednak problemem obecnych władz. Rozwarstwienie na mniejsze organizacje i ich partykularne interesy daje o sobie znać. PiS i radni niezależni (wszyscy są niezależni, ale ci się tak nazwali) są nazywani Piso-wstrzymywaczami, bo nie ma chyba głosowania, w który nie wstrzymują się od głosu. Jeśli tak jest, to znaczy, że nie mają wyrobionego zdania. Nie są za, a nawet nie są przeciw. Ziemia Gnieźnieńska zdominowana całkowicie przez wiadomo kogo, jednak widać, że w dalszej perspektywie, głębszym rozpoznaniu jest tam konflikt natury personalnej. Nie w samej radzie. Konflikt Maria Wichniewicz-Krzysztof Ostrowski jest aż nadto widoczny, żeby go pomijać. Najczęściej, gdy przewodnicząca Komisji Rewizyjnej popiera Kowalskiego lub wstrzymuje się od głosu na jego korzyść, słychać wtedy iskrzenie i widać, że zaplecze powiatowe nie jest szczęśliwe. Przecież to z tamtej strony padło w kuluarach stwierdzenie, "byle by Kowalskiemu nie wychodziło". Stąd też, gdy prezydent przekona czasami radną do swoich racji, po stronie powiatowej się gotuje. To tylko jeden z konfliktów na prawicy. Kolejny, o którym warto wspomnieć, by wykazać jego kuriozalność to konflikt Dziel-PO, albo coraz częściej widoczny konflikt Dziel-Kruczek.  A zaczęło się od wystąpienia przed szereg Dariusza Ciesielskiego, który "śmiał" poprzeć Kowalskiego przy jednym z ważnych głosowań, czym podpadł byłemu prezydentowi. Wojna rozpoczęła się na dobre. Ciesielski został wyrzucony z PO. Nagle znalazły się na niego papiery dotyczące jego działalności gospodarczej, które Dziel wytoczył niczym działa pancerne. Sprawa z powodów formalnych przycichła, choć ruszono wtedy najwyższe znajomości w województwie. Teraz od kilku sesji widać, co innego. Brak uzgodnień klubowych w PO. Co innego chce Dziel, a co innego przewodniczącym Kruczek. Sprawne oko coraz bardziej dostrzega niechęć między panami radnymi. Rozumiem zaciekłość Jaromira w stosunku do Jacka Kowalskiego. Przegrał wybory, ma prawo nie lubić prezydenta z SLD. Jednak kolegę klubowego? Dziwne, ale tak to po prostu wygląda. Obywatelska Wspólnota Samorządowa zachowuje się w tym wszystkim najspokojniej. Choć czasami spięcia Stachowiak-Skrzypkowski są zauważalne, to jednak mają one incydentalny charakter, a po nich następuje zgoda.  Czego zatem brakuje? Jedności partii, które mienią się prawicowymi. Jeśli podstawowym wyrazem ideologicznym jest braterstwo i wspólnota poglądów i przebaczanie, to niestety gnieźnieńskie partie prawicowe nie mają za dużo wspólnego z tymi ideałami. 

Co w przyszłości? Otóż skład Rady musi ulec zmianie. Gniezno potrzebuje zarówno prezydenta i współpracującej Rady by ruszyć z nowymi, kreatywnymi pomysłami. Pierwszą kadencję byłem najaktywniejszym radnym. W latach 2002-2006 złożyłem największą ilość interpelacji, spotkałem się z tysiącami Gnieźnian. Obecna kadencja jest dla mnie ocenianiem postaw niektórych ludzi z władz i analizą. Jest także chwilą wyciszenia przed burzą. Nawet specjalnie w ostatnim czasie nie zabieram głosu na sesjach, bo i nie ma o czym mówić i o czym debatować, skoro niektórzy wiedzą, że i tak wszystko co złe to z Kowalskim związane. Pora to zmienić. Trzecia kadencja będzie prawdopodobnie ostatnią, w której zamierzam być radnym. I już podjąłem decyzję. Będzie to najbarwniejsza i pełna nietypowych pomysłów na Gniezno odsłona. Spisywałem je skrupulatnie. O Gnieźnie ma być głośno! W pozytywnym znaczeniu. I będzie. Przyda się w nowej odsłonie kilku młodych - niezależnie z jakiej opcji - radnych, bo tylko oni mogą ruszyć to skostniałe gremium.